Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/7507 E. 2017/12983 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı kadın tarafından sunulan 30.06.2014 tarihli dilekçe ıslah dilekçesi niteliğindedir. Islah halinde karşı tarafın muvafakati gerekmez ise de; ıslah dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Davacı-davalının ıslah dilekçesi davalı-davacıya tebliğ edilmeden hüküm kurulmuş olması davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK m.27) ihlal eden bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2017(Pzt.)