Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/7316 E. 2017/12608 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalının delil listesinde sunduğu isim ve adresini gösterdiği tanık ...'in dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği gibi bu tanık yönünden HMK. 241. maddesinin koşullarıda oluşmamıştır. Davalının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmediği ...dinlenilmeden hüküm kurulması hukuki dinlenilme hakkının (HMK m.27) ihlali niteliğinde olup, bu tanığın HMK 240 ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun davetiye ile çağrılarak dinlenilip, delillerin hep birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.11.2017