Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/3845 E. 2017/9303 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar davalı erkek vekili Av. ..'a 22.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, Av. ... 30.12.2015'te vekillik görevinden istifa etmiştir. Vekilin görevi, istifa dilekçesinin asile tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder (HMK m. 82). Adı geçen vekilin görevi, 25.01.2016'da sona ermektedir. Temyiz süresi ise 06.01.2016'da dolmuştur. Davalı erkeğin sonraki vekili Av. ... ise gerekçeli kararı süresinden sonra 23.01.2016'da temyiz etmiştir. Bu nedenle yasal süresi geçirilmiş olan temyiz isteğinin reddine, karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz talebinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2017(Salı)