Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12622 E. 2018/2482 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının adli yardım talebi kabul edilmiş ise de; davacıya, mahkemenin bilgisi dışında, baroya başvurusunun üzerine baro tarafından vekil görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekalet ücreti, taraf lehine hükmedilir (HMK m. 330). Mahkemece bu yön nazara alınmadan davanın kabulü sebebiyle, davacı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, vekalet ücretinin davalıdan alınarak Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Fonu'na verilmesine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2018 (Pzt.)