Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/2541 E. 2013/5599 K.

MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.10.2011 NUMARASI :Esas no:2010/629 Karar no:2011/819 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de kanun koyucu, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için hemen vesayet makamınca kayyım tayin ettirilmesini (MK md. 426/2) ve davanın Cumhuriyet Savcısına, Hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK md.301/3) ve böylece çocuğun yararının korunmasını öngörmüştür. Yukarıda açıklanan kural çerçevesinde Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye dava ihbar (HUMK. md. 49) edilmeden, katılmalarına imkan hazırlanmadan ve katılmaları ve göstermeleri halinde de delilleri toplanmadan eksik tahkikatla hüküm verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2013 (Pzt.)