Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/10970 E. 2013/24555 K.

MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :02.04.2013 NUMARASI :Esas no:2012/678 Karar no:2013/263 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalının bilinen adreslerine dava dilekçesi tebliğ edilemediğinden ve tebliğe yarar başka bir adresi de bulunamaması nedeniyle davalıya dava dilekçesi ve ön inceleme davetiyesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davalının Uyap sisteminde bu tarihte kayıtlı adreslerinden “Yıldırım Beyazıt Cad. No:56 Çamdibi/B.-İ. adresine tebligat çıkartılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya dava dilekçesinin ilanen tebliği usulsüzdür. Bu durum davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır (HMK md.27). Bu husus nazara alınmadan, davalıya savunma ve delillerini bildirme imkanı tanınmadan yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2013 (Per.)