Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/10300 E. 2013/24155 K.

MAHKEMESİ :Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.03.2013 NUMARASI :Esas no:2012/949 Karar no:2013/244 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava 16.11.2012 tarihinde ikame edilmiştir. 18.01.2013 tarihinde davalının yokluğunda ön inceleme duruşması yapılmış ve davalıya bu duruşmada delillerini bildirmesi için usulüne uygun olarak iki haftalık kesin süre verilmiştir. Ancak kesin süre verildiği hususu davalıya tebliğ edilmemiştir. Davalı 25.02.2013 tarihinde delillerini bildirmiştir. Mahkeme davalının delilleri süresinde bildirmediği gerekçesiyle delillerini toplamamıştır. Bu durumda davalıya verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Açıklanan sebeplerle verilen kesin süre içerisinde tanıklarını bildirmediği gerekçesine dayalı olarak davalı tanıkları dinlenmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2013 (Per.)