Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/2978 E. 2012/20403 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/2978
Karar No
2012/20403
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.11.2011 NUMARASI :Esas no:2009/359 Karar no:2011/717 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerden, davalı kocanın akıl hastası olduğu, yargılama sırasında bu sebeple kısıtlandığı ve kendisine vasi atandığı anlaşılmaktadır. Akıl hastasının ayırt etme gücü bulunmadığından davranışları iradi kabul edilemez ve fiillerinden dolayı kusurlu sayılamaz. Ancak iradi davranışlar Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma sebebini oluşturur. Bu itibarla Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan boşanma sebebi gerçekleşmemiştir. Akıl hastalığına (TMK m. 165) dayalı bir boşanma davası da bulunmadığına göre, isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.09.2012 (Çrş.)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2978, K. 2012/20403, T. 05.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2012-2978-e-2012-20403-k-48b22a5c0d67