Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16298 E. 2012/23851 K.

MAHKEMESİ :Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :25.02.2011 NUMARASI :Esas no:2009/639 Karar no:2011/208 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı H.., davalılardan M..G.. ile gayri resmi birlikteliğinden 19.7.2003 doğumlu M..'nın doğduğunu ve küçüğün davalı M..'in anne ve babası olan diğer davalılar E..ve R.. G..'in çocukları olarak nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek, kendi adına tescilini talep etmiştir. Küçük M..'nın doğum tarihinde baba olduğu iddia edilen M..ile davacı arasında evlilik bağı bulunmamaktadır. Bu hukuki duruma göre, küçüğün davalılar E.. ve R..üzerindeki kaydının silinmesi ve annesinin davacı H.. olduğunun tespiti isteği yanlış kaydın düzeltilmesi (5490 S. Nüfus Hizmetleri Kanununun mad. 36) niteliğinde, baba M..G..'in hanesini tesciline ilişkin istek ise babalığa ilişkindir (TMK md.301). O halde, mahkemece öncelikle davacının babalıkla ilgili talebinin bu davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi, tefrik edilen babalık davasına ilişkin bölüme "aile mahkemesi sıfatıyla" bakılması, nüfus kaydının iptali ve düzeltilmesine ilişkin davanın, babalık davası için bekletici mesele sayılması, isteğin nüfus kaydının iptali ve düzeltilmesine ilişkin bölümüne münhasıran davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde devam edilmesi, tarafların delillerinin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2012 (Salı)