Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/1895 E. 2008/3344 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen onanmasına kısmen bozulmasına dair Dairemizin 5.11.2007* gün ve * 13677-15068 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kocanın davasının tarihi 15.2.2005 olduğu halde karar başlığında 17.4.2007 yazılmasının ve davalı-karşı davacı kadının 14.3.2005 olan karşı dava tarihi ile birleşen davasının dava tarihi olan 10.1.2005 tarihinin karar başlığında gösterilmemesinin maddi hata olup yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160.00) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2008 (Prş.)