Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2011 E. 2024/5895 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1905 E., 2023/2345 K. SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : 27.01.2023, 16.02.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2023/1905 Esas, 2023/2345 Karar sayılı kararının sanık ..., sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kolluk görevlilerince 03.02.2023 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre şikâyetçi ...'nın yurt dışında ikamet ettiğinin sadece mahsul zamanı ... ilçesine geldiğinin ve hâlen yurt dışında olması sebebi ile ifadesinin alınamadığının tespit olunduğu, şikâyetçiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ...Caddesi NO:4 İç kapı No: ... Birecik Şanlıurfa adresine yapıldığı, adreste belirtilen yerin hasarlı bina olması nedeniyle tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunun 21/2 maddesi uyarınca tebliğin mahalle muhtarına yapıldığı, soruşturma aşamasında kollukça sürekli yurt dışında oturduğu tutanakla tespit edilen ve yurt içinde oturmadığı bilinen şikâyetçinin beyanının hiç alınmamış olması, açılan davadan ve kurulan hükümden haberdar edilememiş olması karşısında şikâyetçinin yurt içinde fiilen nerede oturduğu ve kolluk tutanağında yurt dışında oturduğunun ifade edilmesi karşısında yurt dışı adresi tam olarak belirlenip bu adrese gerekçeli kararın yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçiye usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.