Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5280 E. 2022/18451 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin şikayet dilekçesi ve sonrasında alınan beyanı doğrultusunda sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve hakaret suçlarından soruşturma yürütüldüğü, 29/10/2015 tarihinde tehdit ve hakaret suçlarından ek kovuşturmaya yer olmadığına kararının verildiği, soruşturma evresindeki uzlaşma teklifinde bulunulduğu ancak teklif formunda hangi suç ya da suçlardan uzlaşma teklifinde bulunulduğunun yazmadığı, müştekinin 11/08/2015 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiği, kovuşturma evresinde de şikayetinin olmadığını yenilediği nazara alındığında 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca taraflara uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.