Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17566 E. 2019/1697 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sorgusu yapılmadan düşme kararı verilmiş ise de; CMK’nın 290. maddesi gereği, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması ve sanığa da gerekçeli karar tebliğ edildiği halde temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi kabul etmiş sayılacağından eylemin aynı Kanun’un 160. maddesi kapsamında değerlendirilerek düşme kararı verilmiş olması sonucu değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.