Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/14532 E. 2014/7625 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianame ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 141/1 maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5271 Sayılı CMK.nun 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan aynı yasanın 165. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Sanık ...’in tekerrüre esas alınan ... Ceza Mahkemesinin 1998/237-2001/1803 sayılı 4616 sayılı Kanuna göre ertelenmiş kararının tekerrüre esas olmadığı, adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülüklerinden tekerrüre esas olabilecek ve daha ağır cezayı içeren ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.1999 tarih ve 152-149 karar sayılı ilamının infaz durumu araştırılarak TCK.nun 58. maddesinin uygulama koşulları bulunup bulunmadığı belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.