Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41238 E. 2011/7771 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O Yer C. Savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.1994 gün ve 1994/36-68 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu ve 5237 Sayılı TCK.nun 58/3.maddesinde yer alan “tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunacağı” şeklinde düzenleme karşısında, aynı kanunun 86/2. maddesi gereğince alt sınırdan hükmolunacak 4 ay hapis cezasının açıkça sanığın aleyhine olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.