Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/24465 E. 2010/34717 K.

Tebliğname No : 4 - 2007/120442 MAHKEMESİ : Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2006 NUMARASI : 2006/1123 SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sanık M.. E.. vekilinin temyiz isteminin, katılan sanık M.. E..’nin sanık Nezahat’in hakaretine karşılık vermediği için kendisi hakkında beraat, sanık Nezahat hakkında ise hakaret karşılıklı olmadığından mahkumiyet hükmü kurulmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan sanık M.. E.. soruşturma aşamasında, 09.02.2006 tarihli emniyet ve 14.02.2006 tarihli C. Savcılığı ifadelerinde; “oğlunu karakola şikayet ettiği için Nezahat’in kendisine, dürzü, kavat, şerefsiz herif diyerek sövdüğünü, kendisinin de kocasızlık senin başına vurmuş diyerek karşılık vermiş olduğunu” belirtmiş olması karşısında, tebliğnamedeki hakaretin karşılıklı olduğuna dair delil bulunmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki sanık Nezahat’in katılan sanık Mehmet hakkındaki şikayetinden 28.04.2006 tarihindeki oturumda vazgeçtiği anlaşılmakla, katılan sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.’nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda katılan sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Mehmet vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.