Yargıtay · 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7064 E. 2017/1630 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/7064
Karar No
2017/1630
Karar Tarihi

Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki istirdat davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/11/2015 gün ve 2015/182 E. - 2015/322.K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 70/5 maddesi gereğince; tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir. Dava konusu edilen karar mahiyeti itibariyle temyiz edilebilecek kararlardan olmadığı için temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7064, K. 2017/1630, T. 01.03.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-hukuk-dairesi-2016-7064-e-2017-1630-k-5f66682b7a7c