Yargıtay · 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1613 E. 2016/9364 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/1613
Karar No
2016/9364
Karar Tarihi

Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki satıcının hakem kurulu kararına itiraz davası hakkında ...2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 08/09/2015 gün ve 2015/231 E. - 2015/279 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 70/5 maddesi gereğince; tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

Atıf: Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/1613, K. 2016/9364, T. 25.05.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-hukuk-dairesi-2016-1613-e-2016-9364-k-acfc79d66a4e