Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15504 E. 2016/5021 K.

Davacı ....... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 20/04/2015 gün ve 2014/1285 E. - 2015/367 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Dosyada, hükmü temyiz eden davalı vekili Av.... adına düzenlenmiş bir vekaletnameye rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi, aksi halde hükmün davalı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRiLMESİNE, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.