Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15418 E. 2016/3277 K.

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2015 NUMARASI : 2014/566-2015/357

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece, yargılamaya son verilen oturumda kurulan kısa kararda itirazın iptaline, asıl alacağa yıllık %16,5 avans faizi uygulanmasına, %20 icra-inkar tazminatının tahsiline şeklinde hüküm tefhim edilmiş ancak gerekçeli kararda hükmün gerekçesinde de belirtilmek suretiyle (satıma konu tam otomatik çamaşır yıkama ve sıkma makinasının davalıya iade edilmesi şartıyla itirazın iptaline) şeklinde ilave yapılarak hüküm oluşturulmuştur. Bu durum HMK 298/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.