Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2138 E. 2017/4069 K. – Marka Hakkına

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu anlaşılıp, suçun asıl failleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına rağmen, CMK 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı belirtilerek CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.