Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1270 E. 2017/2351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan araştırma ve kovuşturma hüküm kurmaya yeterli olduğundan; keşideci ...'ın dinlenmesi gerektiğine ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Müşteki ... İşletmecilik Taahhüt Tesisat Turizm ve İnşaat A.Ş. vekilinin 12/06/2014 tarihli celsede şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen şikayetçi vekiline davaya katılma hakkı hatırlatılmamış ise de, müşteki vekilinin hükmü temyiz etmesi kamu davasına katılma isteğini yansıttığından CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ... İşletmecilik Taahhüt Tesisat Turizm ve İnşaat A.Ş.'nin kamu davasına katılmasına karar verilerek; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.