Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4566 E. 2015/5075 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/56642 MAHKEMESİ : İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2011 NUMARASI : 2010/342 (E) ve 2011/184 (K) SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece adli sicil kaydı bulunmayan ve yargılama sürecindeki saygılı davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri nedeniyle takdiri indirim uygulanıp pişmanlığı gözönüne alınarak cezası ertelenen sanık hakkında "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmada tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.