Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4032 E. 2015/5409 K.

Tebliğname No : IC - 2013/118103 MAHKEMESİ : Çorum İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2012 NUMARASI : 2012/903 (E) ve 2012/2179 (K) SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: İİK'nın 331/1. maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 6 ay hapis cezası olmasına rağmen, mahkeme tarafından 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/219 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Ankara 5. İcra Müdürlüğü'nün 2012/74 Esas sayılı dosyasında muvazaalı haciz olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.