Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/28291 E. 2016/24050 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Davanın Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında başka bir alacaktan dolayı şikayetçisi farklı ve aynı suçtan dolayı ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2012/1404 Esas ve 2013/308 Karar sayılı dosyasında verilip keşinleşen hüküm bulunduğu anlaşıldığından, ilgili dosyanın getirtilip incelenerek sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.