Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27941 E. 2018/6449 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "Yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine" hükmedildiği halde gerekçeli kararda " Sanığın üzerine atılı taahhüdü ihlal suçunu işlediği sabit görüldüğünden suçun işleniş şekli v1-Yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine" yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.