Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11961 E. 2017/9207 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu vekilinin, kovuşturma aşamasında yazılı olarak davaya katılma talebinde bulunduğu, mahkemece katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de hükmü temyiz eden kurum vekilinin dilekçesinin içeriği, katılma iradesinin devam ettiğini gösterdiğinden CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun kamu davasına katılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan kurumun şikayet dilekçesine ekli internet sitesine en son erişim tarihi olan 14.07.2011 tarihinin suç tarihi olarak kabul edilmesi gerekirken, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.