Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11935 E. 2015/5333 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/130083 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2012 NUMARASI : 2012/258 (E) ve 2012/807 (K) SANIKLAR : H.. A.., Y.. Ö.. Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Fiiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı belirtilmesine rağmen, uygulama maddesi olarak CMK'nın 223/2-a yerine, CMK'nın 223/2-e maddesi gösterilmişse de bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.