Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11901 E. 2015/6863 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/115128 MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2011/623 (E) ve 2012/960 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- 125 adet bandrolsüz, 2 adet sahte bandrollü kitap satışa arz eden sanığın eyleminin TCK’nın 44. maddesi hükmü gözetildiğinde 5846 sayılı Kanun'un 81/9. maddesine uyduğunun gözetilmemesi, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; somut olayda TCK’nın 43/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiînin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.