Yargıtay · 18. Hukuk Dairesi

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/11161 E. 2012/834 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/11161
Karar No
2012/834
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297.maddesinin (a) bendi hükmü uyarınca gerekçeli kararda hükmü veren hakim ile zabıt katibinin ad ve soyadları ile sicil numaralarının yazılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Kamulaştırma Yasası'nın 15.maddesinin son fıkrasında, bilirkişilerce -aynı Yasanın 11. maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (05.06.2002 dava tarihi) esas tutulacağı öngörülmüştür. Buna göre dava tarihi olan 2002 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde 2003 yılı verilerinin esas alınması, Doğru görülmemiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan ürünlerin 2002 yılına ait verileri (dekar başına ortalama verim, üretim gideri ile toptan kg satış fiyatı) ilçe tarım müdürlüğünden getirtilip bilirkişi kurulundan ek rapor alınmalı, raporun verilere uygunluğu denetlendikten sonra oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlerden davalı taraflara iadesine, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11161, K. 2012/834, T. 31.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-hukuk-dairesi-2011-11161-e-2012-834-k-7cc52e34f741