Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2009/4688 E. 2009/5827 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortak hava boşluğundan geçirilen kalorifer bacasının ve pis su giderlerinin ve çatıya konan güneş enerjisinin kaldırıllarak el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 634 Sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince projeye aykırılıkların giderilmesi için davalıya süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının devamına "bu konuda davalıya 30 gün süre verilmesine" tümcesi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.