Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8428 E. 2020/380 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında vefat eden ...'a yönelik eylemleri ile ilgili TCK'nın 81/1, 86/1, 125/1 maddeleri uyarınca kasten adam öldürme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın kasten adam öldürme ve kasten yaralama eylemlerine ilişkin beraat, hakaret eylemi yönünden de TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuş olması nedeniyle hakaret eyleminin uzlaşmaya tabi hale geldiği dikkate alınarak, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca hakaret suçundan uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.