Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/24160 E. 2020/9382 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2019/24160
Karar No
2020/9382
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde; 01/06/2014 tarihli talimat duruşmasında sanık ...’dan şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...’in sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, somut olayda mağdur ve tanık beyanları ile mahkeme kabulüne göre, sanığın, katılan polis memurunca kimliği sorulduğunda kimliğini ibraz etmemesi, ardından ekip otosuna bindirdikleri sırada binmek istememesi şeklinde kabul edilen eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği, kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/24160, K. 2020/9382, T. 14.09.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2019-24160-e-2020-9382-k-a93af69d6b3e