Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11723 E. 2020/9541 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması, 2- Sanığın ihtara uymayarak kaçtığı olayda, sanığın olay anında alkollü olduğu ileri sürülmekte ise de sanığın olay yerinden ayrıldığı için alkol tespiti yapılamadığı ve alkol miktarının belirlenmediği gibi sanığın dışa yansıyan davranışlarına ilişkin bir tespitin de yapılmadığı, olayın tek başına alkol nedeniyle meydana geldiğinin açıkça tespit edilmemesine rağmen, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beratine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.