Yargıtay · 18. Ceza Dairesi
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11677 E. 2020/6560 K. – Görevi Yaptırma
Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 18. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2019/11677
- Karar No
- 2020/6560
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Görevi yaptırmamak için direnme suçunda korunan hukuki yarar; kamu idaresi organlarının görevlerini düzenli bir şekilde ve herhangi bir engelle karşılaşmadan yerine getirmelerini sağlamak suretiyle, kamu idaresinde sürekliliği güvence altına almak ve kamu faaliyetine saygıyı temin etmektir. TCK'nın 265/1. fıkrasında tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşması için, kamu görevlisine karşı görevini gerçekleştirmeden veya görevini gerçekleştirdiği sırada cebir veya tehdit fiillerinin işlenmesi gerekir. Bu eylemlerin görevin yerine getirilmesini engellemeye veya güçleştirmeye elverişli olması gerekir. Bu açıklamalar çerçevesinde; olay günü trafik sistemi üzerinden yapılan sürücü belgesi sorgulanmasında sanık adına ehliyet kaydının çıkmadığı, bunun üzerine sanık ...’tan sürücü belgesini ibraz etmesinin istenildiği, sanığın ibraz etmek istememesi üzerine, üzerinde yapılan arama sonucu ehliyetine ulaşıldığı, ancak sistemden kaynaklanan yanlışlığın sanığın üzerinden çıkan ehliyet ile karşılaştırılması sonucu düzeltildiği, sanığın ehliyetinin alınmasının ardından polis memuru müşteki ...'a "siz yarın görürsünüz, bakalım kimin arkasında kim var, kim kimi cezalandırıyor göreceğiz. Burası Sivas bunun yarını da var" şeklinde sözle tehdit ettiğinin Yerel Mahkemece kabul olunduğu olayda, sanığın anılan eylemiyle engelleyeceği herhangi bir kamu görevi olup olmadığı denetime olanak verecek şekilde açıklanarak ve eylemin TCK’nın 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.