Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1106 E. 2020/4084 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa ait zemin üstü 3 katlı bina için aynı gün iki farklı tutanak tanzim edildiği, 3. kat için tutulan 2 nolu yapı tatil zaptına konu iş bu davada, binanın tümü için tutulan 1 nolu yapı tatil zaptına ilişkin açılan Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/128 E. sayılı dosyasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca aynı fiil nedeniyle sanık hakkında daha önceden verilmiş bir hüküm var ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.