Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1123 E. 2018/4446 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Soruşturma aşamasında mağdur ...’nın sanıktan şikayetçi olması, kovuşturma aşamasında mağdur vekilinin, sanığın cezalandırılmasını talep etmesi karşısında, katılma yönünde bir karar verilmeyerek CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz talebinin katılma isteği niteliğinde olduğu kabul edilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ...’nın katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ile ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.