Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6860 E. 2018/5890 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, aynı Yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımı kesici işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 12.06.2007 tarihinden, Yargıtay bozma ilamından sonra verilen 09.02.2017 tarihli mahkumiyet kararına kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 19.04.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.