Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5191 E. 2019/11218 K. – Aile Hukukundan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Nüfus kaydına göre 15/03/1930 doğumlu olup, 22/09/2012 de vefat eden ...’ın sağlığında şikayet hakkını kullanamayacak durumda olduğunun ve kendisine atanan vasinin ise sanık ... olduğunun anlaşılması karşısında, mağdur ... ile sanık arasında menfaat çatışması bulunduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesi uyarınca, mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyum tayin ettirilmesinin gerektiği gözetilerek TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağdura bu davada onu temsil edebilmesi bakımından bir kayyum tayin ettirilmesinin sağlanması ve atanan kayyuma gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli kararın kayyıma tebliğ edilerek, temyiz edilmesi durumunda, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.