Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5172 E. 2019/10199 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın başka bir cezaevine sevkinin yapıldığı sırada gönderilmesinden sorumlu olduğunu düşündüğü ve o esnada orada bulunmayan mağdur ...’a yönelik olarak ve iletme kastıyla tehditte bulunması biçiminde gerçekleşen eyleminin, kamu görevlisi olan mağdurun yerine getirdiği bir görevi engellemek amaçlı olmayıp duyduğu husumet nedeniyle tehdit ettiğinden, TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.