Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3797 E. 2019/8490 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2010 tarih, 2006/1206 Esas ve 2010/622 Karar sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde ise, söz konusu ilamla ilgili olarak hükmün açıklandığına ilişkin bir kaydın yer almadığının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan ilam getirtilerek hükmün açıklanıp açıklanmadığı kesin bir şekilde belirlendikten sonra, TCK'nın 58. maddesi açısından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.