Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9059 E. 2017/4118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmey veya yer temin etmek HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin aynı Kanunun 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlenmiş olması karşısında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ile sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sadece sanık savunmaları ile tanık anlatımları ve tutulan tutanaklardan bahsedilerek hangi mağdur yada mağdurların fuhuşuna sanıkların ne şekilde aracılık ettiği hususu açıklanıp tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanını esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.