Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8436 E. 2018/10512 K. – İmar Kirliliğin

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/8436
Karar No
2018/10512
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Ancak; TCK'nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran" kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Yasasının 5. maddesinde de bina kavramının "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanması karşısında, yapı tatil zaptında belirtilen imalatın TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunup bulunmadığı hususlarında mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda imara aykırılığı iddia edilen inşai faaliyetin kalıcı nitelikte ruhsatlı yapılardan olduğu belirtilip bina niteliğinde olmadığı tespit edildiği, bilirkişi raporunun yetersiz içerikte ve sonuç kısmının çelişkili olduğu, sanık savunmalarında suça konu imara aykırılıkların 2004 yılından önce yapıldığının da savunulması karşısında, suça konu yapıların yapım yıllarının ve bina niteliğinde olup olmadıklarını bilimsel verilere dayalı bilirkişi raporu ile tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/8436, K. 2018/10512, T. 02.07.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2016-8436-e-2018-10512-k-2ca8190fc920