Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7082 E. 2016/16199 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK’nın 176/4. maddesindeki “Yukarıdaki fıkralar gereğince, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir.” düzenlemesine aykırı olarak, denetim süresinde yeniden suç işleyen sanığa, daha önce verilen hükmün açıklanması duruşmasına ilişkin çağrı kâğıdı, duruşmanın da bırakıldığı 17.07.2014 tarihinde tebliğ edilip sanığın savunma hakkı kısıtlayacak şekilde yokluğunda hüküm verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.