Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17363 E. 2018/16495 K. – Görevi Yaptırm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 50, 51/1 ve CMK'nın 231/6. maddelerinin uygulanma şartlarının farklı olması karşısında, her bir maddenin uygulanıp uygulanmaması hususunun ayrı ayrı değerlendirilip, kişiselleştirme yapılması gerekirken, sanığa ait olmayan adli sicil kaydına dayanılarak, hakkında yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu bir kanaat oluşmadığından bahisle kanuni olmayan gerekçeyle anılan kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak, aleyhe temyiz olmadığından CMK'nın 326/son maddesi göz önüne alınıp, sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.