Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9235 E. 2015/8165 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/267719 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 33. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2013/172 (E) ve 2013/329 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakıknda suçun sübutuna ilişkin yeterli delil olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilirken CMK md.223/2-e olan uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 230/2. maddesine muhalefet edilmesi, Kanunu aykırı ve katılan A.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “ beraatine “ ibaresinden sonra, “ CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ” ibaresinin eklenmesi biçiminde, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.