Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6446 E. 2015/2469 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 19.11.2008 tarihinde verildiği, verilen kararın sanık tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu gerekçesiyle, dosyayı itiraz merciine göndermek yerine, talebin reddine dair ek karar verildiği ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 24.02.2009 tarihinde kesinleştirildiği, bu haliyle sanık hakkındaki karar usulünce kesinleşmeden ve deneme süresi başlamadan, işlediği yeni suçtan dolayı yasal şartları oluşmadığı halde, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.