Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6200 E. 2015/6486 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/57662 MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/11/2012 NUMARASI : 2012/122 (E) ve 2012/274 (K) SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve yakalamalı ifadesinde şikayetçi olduğunu bildiren katılan sanık Ş.. Y..'ın davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayıp CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören Ş.. Y..'ın davaya katılan sıfatıyla kabulüne, karar verilerek dosya görüşüldü: 1- Sanığın kişilerin huzur ve sukunu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık Ş.. Y..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan sanık Ş.. Y.. hakkında hakaret suçu yönünden ve sanık E.. G.. hakkında hakaret ve kişilerin huzur ve sukununu bozma suçları yönünden verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık Ş.. Y.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.