Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38542 E. 2017/12248 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 11/02/2014 tarihinde yapılan ve sanığın da bulunduğu duruşmada, bir sonraki duruşma tarihi 22/05/2014 olarak belirlenmesine rağmen, sanığa herhangi bir bilgi verilmeden duruşma gününün resen 13/02/2014 tarihine alınıp, duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi bulunmayan sanığın, CMK'nın 196/5. maddesine aykırı biçimde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.