Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33998 E. 2016/12009 K. – İmar Kirliliği

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2015/33998
Karar No
2016/12009
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar gören müşteki ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınıp CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme, yükletilen suça ve düşme kararlarına yönelik müşteki .... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/33998, K. 2016/12009, T. 01.06.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2015-33998-e-2016-12009-k-4d46e622c880